快乐式的大学教育会对哪些利益相关方产生不良影响
文/萌主教育经
“高中就得过得辛苦一些，到了大学你们就轻松了”
相信很多人在读高中之时都从班主任的口中听说过诸如此类的话。
然而事实也的确如此，很多学生在脱离高中的苦海之后，一时间没有了高考这个“猛虎”的追逐，升上大学就会出现报复性的“放纵”，上课靠手机、打卡靠舍友少儿科学视频大全视频、考试靠作弊、论文靠**，整个大学生涯过得无比潇洒。
而这种情况出现的根本原因其实还是学校对于学生管教不严导致的，这种“快乐”式大学教育长此以往必将会对个人和社会造成严重的影响。
▌“快乐”式的大学教育会对哪些利益相关方产生不良影响
大学生：浪费生命，影响前途
这其中首当其冲的毫无疑问就是学生本人，辛辛苦苦十二年的寒窗苦读为的不是去大学里面享受生活的，为的是学习知识，掌握本领，可若是把这段珍贵的时间全部都拿去吃喝玩乐，毫无疑问会对个人的前途造成严重的影响。
高校：社会地位降低，影响风评
其次就是这些学生就读的高校，一个学校的好坏与否就是看它能教育出什么样的学生，这点对于高中如此，对于高等院校也同样如此，如果一个学校长时间向整个社会输入“劣质产品”，那么它本身的风评自然不会太好。
毫无疑问，“快乐”式大学教育所造成的影响是极其恶劣的，为了缓解这种不正之风，众多高校也纷纷使出了自己的“杀手锏”。
▌“快乐”大学将**消失，众多大学开始清退“混日子”大学生
这个“杀手锏”就是大学生清退政策。
据不完全的数据统计资料显示， 仅仅在2020年一年之内，全国范围内因为各种原因被清退的大学生数量就已经达到了1000名以上。
其中最为出名的就是上海师范大学大学的“超期研究生退学事件”，一天的时间里就有125名研究生受到了退学的处理。
很多本科生看到这里或许还有些庆幸，觉得火暂时还烧不到自己的头上，但实际上情况早就已经发生了变化。
同样是在去年，北京航天航空大学的404位本科生丧失了自己的毕业资格，成为了这一次“大清洗”当中最初的一批“献身者”。
▌毕业难度未来或将持续增加，在职大学生需时刻抓紧对自身的要求
虽然说大学清退政策在我国还是**次实行，但实际上在国际上早就已经屡见不鲜了。
根据2011年学生信息中心NSC追踪的数据显示，各大本科院校普遍都有着30%以上的淘汰率，与之相比，我国号称“最难毕业”的大学国内科学院大学，其每年的学生淘汰率也仅仅只有12.7%。
深圳大学的校正李清泉更是直言不讳，他认为好的学校就应该保持20%-30%以上的学生淘汰率。
由此可见，各大高校对于自己的学生要求正在变得越来越严格，并且在可以预料的将来，这种情况还会持续很长一段时间，直至其成为一种常态，“快乐”的大学生活早就已经一去不复反了。
但是也有人对这种“严进严出”的大学教育模式有不同的看法，他们认为这只是单纯的增加了学生的学业压力，除此之外并没有任何其他的好处，相较之下“宽进严出”才是更好的政策。
▌“宽进严出”更有利于学生的发展以及教育的公平
目前我国教育资源发展依旧不够平衡，大城市的师资资源是小城市远远难以企及的，这同时也导致了如今社会上严重的“高考内卷”。
所以说不如放宽学生上大学的难度，这样一来很多偏远贫困地区的学生也能拥有成为大学生的机会，这无疑能极大的增强教育的公平性。
同时“严出”在一定程度上也能杜绝大学生在学校“纵情声色”，增加高校优质大学生的产出率。
“宽进严出”的政策无论是对于学生还是对于高校，都拥有相当程度的益处。
▌说在后面的话
或许对于某些学生而言，学习是枯燥而乏味的，但对于另外一些人来说，却是他们无论怎么奔跑都难以企及的梦想。
大学生之所以读书，为的不仅仅是自己，同样还有一直默默站在背后的家庭，在最该学习的时候沉迷于享乐，不仅仅是对自己前半生十二载寒窗苦读的侮辱，同样也是对家庭的不负责，无论在什么时候，大学生都要砥砺前行。
