人大教授拒收学生干部 理由非常充分
在每年的研究生考生中，考生通过初试和复试之后，可以主动联系自己心仪的研究生导师，向导师毛遂自荐，表达出自己的想法和希望。但最终能够如愿以偿归入心仪导师的考生少之又少。
研究生阶段的学习和其他阶段的学习方式存在很大的差别，其中对于导师的选择方面，研究生就具有一定的选择权，可以通过自己的方式争取自己心仪的导师。虽然导师也具有反选权力，但只要是具有一丝丝希望，研究生们都是不会放过的。
很多导师在选择研究生时，都会有自己的评选标准，比如要求考生的毕业院校必须是211院校以上级别，要求考生曾经在研究生考试中取得非常出色的成绩等等。这些标准目的只有一个，选拔最优秀的人才。
人大教授拒收学生干部，理由非常充分
国内人大政治系教授张鸣却向所有的考生表明了自己的态度：我的研究生，学生干部不招!并且他考察研究生的标准只有这一个，那就是不能是学生干部。学生干部包括班级里的班长、团支书等等班委，还包括学院和学校中的学生组织中的干部成员。
看到他的这个要求，很多研究生表示非常不理解，自己在大学期间，不惜牺牲自己的学习时间用来进行组织学生活动，为的就是在研究生阶段具有过多的竞争优势，为什么现在反倒成为制约自己成功的绊脚石了呢?
对此，张鸣教授却有着自己的一套理论，他认为学生干部无一例外都是追名逐利的学生，把名利和容易看得过重，甚至要比学术研究更加重要，这与专心搞学术背道相驰。能力不好还可以通过努力加以提升，要是思想上出现了问题，就真的难以成功了。
面对张鸣教授的做法，引起了不同群体的热议
研究生群体觉得有失公平，不应该以一概全
虽然有很多研究生并不是想要进入张鸣教授的研究生队伍，只是单纯的抒发自己的想法，虽然不可否认，现阶段的学生干部都是带有目的性进行工作和活动的，他们或许是为了优先评奖评优，或许是为了给自己争面子。但这样的现象也是再正常不过了。
并且，因为有一个追求的目标，也会增加自己完成工作的积极性，未尝不是一件好事情。所以张鸣教授的做法未免有些过于偏激了，他只看到了消极的污浊的一面，却没有看见积极向上的一面，以一概全**所有的人群的话，未免有失公平性。
其他教授认为他不会变通，搞学术禁锢了自己的思想
另外，反对他做法的还有他的同僚们，其他专业的导师，虽然都是学术派，但不同的教授会有自己独特的风格和思想，能够拥有和张鸣教授相同想法的教授可以说是寥寥无几，其中大部分教授会非常偏爱有过学生干部经验的学生。
甚至很多教授认为张鸣教授的做法让很多教授觉得难为情，社会大众会不会因为他一个人的原因就产生对所有导师的误解和偏见呢?觉得导师们都是这种顽固不化的角色，都是这种因为搞学术而禁锢了自己的思想的群体!
分析：
张鸣教授的做法虽然存在着不合理的地方，但也是一种思想的传递，他本人就是政治系的教授，研究的课题也都是和政治相关的问题，想必通过他的研究和分析，一定看到了很多我们常人所不会涉及的领域和层次，因此让他产生了这样的想法。
他没有必要和所有人进行解释，让所有人理解他，既然他改变不了大环境，那么对于他自己团队的研究生选择方面，他还是具有一定的话语权的!所以就印证了那句话：别人笑我太疯癫，我笑别人看**。
写在后面：
因为张鸣教授这个独特的要求，也因此给众多研究生提了一个醒，在选择导师的时候，一定要提前进行了解，摸清楚导师的喜好和研究方向，必要的时候投其所好也是一个好办法，毕竟选择一位什么水平的导师对于自己研究生阶段的学习研究影响是非常大的!
总之长沙教育资源，慎重选择研究生导师，如果你是想要将来继续考博的话，研究生导师的社会地位也是非常重要的，因为到时候因为导师的一封推荐信不知道可以帮你减少多少麻烦呢!
今日小结：
你觉得这位人大教授的做法有没有道理呢?难道学生干部都是这种追名逐利的人吗?有没有特例出现呢?欢迎在下方评论区和我们一起分享你的想法!
