越国作为春秋五霸之一，为何不在战国七雄之列？

越国作为春秋五霸之一，为何不在战国七雄之列？

众所周知，春秋战国时期是一个战乱的时代。当时周王室的权威已经不可同日而语。诸侯国虽然没有捅破足够的那层纸，但彼此针锋相对，导致了春秋五霸。随后，战国时期诸侯国之间的征服更加激烈，战国七雄走上了历史舞台。当时的越国原本是春秋五霸，但由于长期内乱，实力和影响力下降严重，所以没有成为战国七霸。

首先，越国是先秦时期最古老的诸侯国。

岳享国1800余年，任48帝。它是先秦时期最古老的诸侯国。越国的历史可以追溯到夏商时期，当时于越部落是越国的前身。据说在大禹治水之后。李傕*后，其子夏柒建立了夏朝，他在调任邵康时，封私生子越国最早的古城——越国，所以越国的祖先是大禹的后裔。春秋时期，越国逐渐强大。虽然当时地处中原偏远地区，但春秋末期经历了吴越争霸和北方争霸，成为春秋五霸之一。

然后战国时期，岳因为长期内乱，实力和影响力严重下降，所以无法成为战国七雄。

战国之初，本来是越国最强大的东西，但当时越国内部发生了几十年的混乱，导致国力严重下降，逐渐失去了霸主地位。当时战国初期，朱构弑父，*后由太子太祖继位。当时，越国的国力已经慢慢衰落。后来，毛 他的弟弟为了夺取皇位，接连谋杀了越王太祖的三个孩子。后来朱构太子弑父，没多久黑锅就被越人杀了，而在内乱中，越人把黑锅捧了起来。后来吴江年间，他的孩子们因为没有建立预备队，自立为王，越国分崩离析。

最后到了战国中期，越国几乎成了一个小透明，直到秦统一中原，越国才正式灭亡。

勾践灭吴国后，就称霸于中原各国，但越国却不是战国七雄之一，这是为何？

勾践灭了吴国后，称霸中原各国，而岳却不是战国七雄之一：这是因为后人互相争斗，立即废了岳，所以他没有成为战国七雄。勾践集团下的越国战士战斗力很强悍，但勾践其实有些偏心。他有很强的创业能力，武功称霸诸侯国，却不好整顿**。关键是要依靠范蠡、**文件和其他重要官员。

但勾践在灭吴成功后，开始销毁可疑公文，以叛国罪销毁。范蠡也知道 飞鸟尽，好弓藏;狡兔*，走狗烹，毅然弃官隐居，再也不谈国事。

可以说，沙城决战不是勾践之功，而是和范蠡、官文一样至关重要。没有这两个人，越国就没有除掉这样优秀的人才，从而埋下了隐患。

在人类发展史上，尤其是皇族，一直有两个概念： 我担心其他人会学习他们自己的成功之道。quot和 如果他能如此成功，我可以学习和训练他。quot。因此，上级会尽量减少别人 模仿自己的成功，而下等人将继续模仿他们的祖先 篡夺权力。这种情况主要表现在越国皇室。公元465年，勾践去世，皇太子鲁婴继位。后鲁英 夏侯惇*后，皇太子*了，但他是被自己的孩子朱特杀*的

越国一度非常强大，为何没成为战国七雄之一呢？

为什么越国没有被列为战国？

战国初期，越国还是一个大国，时间范围、知名度、实力都不逊于其他诸侯国。那么，为什么没有 难道你不步入战国行列，成为战国八杰之一吗？主要原因是越国存在的时间长短。实践中不难发现，战国之间的讨伐持续了非常长的时间。在所有的战国阶段，战国七雄大多实现了内部的改革和变革，成为**集权的规章制度，所以变得强大，不易被攻击。

战国初期，越国遭到越国的攻击。越王*后，整个**陷入了分崩离析的局面。虽然越国仍然存在，但没有人重视它。此时的越国早已和中山、文中一样成为弱国，偏向安东以南，不影响大局意识。换句话说，越国没有积极参与战国的讨伐，参与性和优越感都很弱，更不可能被纳入战国。

越国对战国也有贡献。春秋战国时期越国、楚国、吴国都是霸主，战国时期其他诸侯国逐渐敢称霸。比如，其他诸侯称霸的压力就没那么大。

政治体制过时且不成熟。

越国位于国内南部，西周时期处于部落联盟独立可持续发展的状态，与中原各国没有交流，政治制度陈旧。为了牵制后方的吴国，楚国帮助越国建立了相对稳定的**政治管理体系，越国逐渐强大起来。

春秋战国时期，随着生产工艺的发展，旧的分封制成为社会发展的摩擦阻力，中原各国相继改革、革新、改革、再改革，促进了君主国的**集权，推动了郡县治理的管理方式。而岳没有 t

有出现任何社会形态层面的改革变法维新，在越国地区仍然实施老旧的的分封制度，这类落伍不成熟的政治制度促使越国慢慢与中原诸国出轨。

次之强国间的灭国对决都是起源于越国，越国首先在春秋末期消灭了吴国，这一灭国是彻彻底底的灭国，并不像楚国灭越国一样，只是把越国打撒了，针对灭国以后的旧地解决越国也提出了一个比较有效的方案，转移自身**的**开展混居，王都也迁移到了别灭的**，那样能更好地监控被灭施政的**，这招也获得了秦始皇的仿效。可以这么说，越国给战国七雄开了个好头，不论是称霸还灭国对决，可是越国的下场确实不太好，在战国前期就早早的被拆开了，不可以列为战国的行列。

曾经历史上称王称霸的越国，为何没有被列为战国七雄呢？

从越国在战国时期，其在实力已经大大减弱，使其无力进行参与战国的争雄。
越王勾践通过自己卧薪尝胆、励精图治的努力，最终成为了春秋时期的最后一位霸主，之后，春秋时期就基本结束，进入了战国时期。

战国时期在各方诸侯国的战斗之后，出现了”战国七雄”：齐、楚、燕、秦、赵、魏、韩。

可以说越国是以霸主的姿态进入了战国，为什么最终没有列为”战国七雄”呢？
首先我们来看看战国七雄的衡量标准。最大的衡量标准还是七个**的实力，无论是古代还是现代，实力永远是**位的，无论自己在语言上说的多么惹人心动，也只有真正的实际行动能够展现出自身的实力，而实力也就是能够获得尊重和地位的**途径，尤其是在那样一个混乱的时代里面。也正是因为有了实力的比较，所以才会有了各个**之间的吞并和侵犯，因为只有不断的弱肉强食，才能够让自身的实力获得更加充沛的发展。
纵观历史，从越国在战国时期，其在实力已经大大减弱，使其无力进行参与战国的争雄。

越国在春秋时期一直试图北上争霸，虽然最后完成了争霸，但是越王勾践*后，面对内部的矛盾无力解决，然后开始走下坡路。越国从”诸咎之乱”后，宫廷中不断上演弑君弑父的悲剧，越国贵族间的互相残杀，造成越国政局混乱、社会动荡、经济倒退。这样的混乱局面，使越国那是的实力已经是大大的减小。

再者，越国在并掉吴国之后，不但没有趁势向北方发展，反而”以淮上地与楚，归吴所侵宋地於宋，与鲁泗东方百里（当初吴国所并）”。吴、越两国的根基都在江南，很难固守淮北之地。而越并吴，又是以小国并掉了大国，其统治也并不那么稳定，需要很长的时间与精力去化解吴人的仇怨与反抗。

故而，越国不但没有趁势向北方发展，反而对比吴国有很大的退缩。这样也不利于其国力的增强。
除了实力大大减弱之外，还有就是因为地位位置的劣势。

战国七雄中，实际存在感比较强的应该是中原各国，然而越国地处长江下游，不仅生产力不如其他**，就连对外战争也都是处于不利状态。
综上这些内因与外因，导致越国没有列入”战国七雄”行列。

越国后期那么强大，为何不是战国七雄之一呢？

其实不单是越国，宋国、鲁国、中山都有资格位列战国七雄之一。但是战国七雄指的的是战国参与大型战争并活到最后的几个**，所以显而易见的原因是：越国没能位列七雄，主要是因为他没参与战争同时没能活到最后。

战国的定义
“战国”一次在当时就已经有人使用，用来指当时参加连年战争的几个大国。

这些**长期进行征伐战争，所以被称为“战国”。战国时期，是国内东周各国诸侯激烈斗争的时代。

越国春秋末期的强盛
越王勾践卧薪尝胆，在灭掉吴国之后，觐见周王，得到周王的赏赐，同时越国国通过交好楚国、鲁国等周边的大国，出尽了风头，称为霸主。而勾践之后的几任君主很少参加战事，只灭过几个小**。

越国的衰弱
在经过春秋时期的鼎盛之后，越国渐渐开始由盛转衰，国内出现长时间的混乱，越国中心不断南迁，国力不断衰弱，无力参与战争，而在此时，长久没有经历过战争的越国却脑门一热，发动与楚国的战争，最后在越王无疆被楚国击败之后，越国分崩离析。

由“战国”的定义以及越国的作为来看，越国并没有参与大国之间的伐略战争，同时越国最后一任君主*后战国进入鼎盛时期，而越国并没有参与到其中，对中原没有什么影响。越国的辉煌只停留在春秋末期，自然而然无法成为战国七雄之一。

春秋霸主越国为何没成为战国七雄呢？战国时期，资历最老的诸侯国是哪一个？

春秋霸主越国为何没成为战国七雄呢？
这其实跟越国本身相关，越国的亡国主要有两个缘故，一个是自身的政治体制十分的落伍，二是越国王室为了能帝位出现了很严重的内乱，实际上也是政治体制所导致的。

越国位于国内的南方地区，从立国之初就单独发展趋势，一直到春秋战国时期才跟中原的帝国有往来，宣布添加春秋争霸的行列里来，那时候越国境内的越人大大部分都还没固定体系架构，一直处于部落联盟状态，但在越国的中间，则一直选用分封制的制度。

据《越绝书·记吴地传》的记载，那时候封在吴地的越国君主就会有宋王、摇王、荆王、干王、烈王、楚襄王、越王勾践史、周宋君、余复君、上舍君等。

事实上，分封制度有很大的缺点，特别是已经是春秋战国时期，分封制度果真有益于平稳对吴国旧地的执政，但同时也导致了尾大不掉，等同于在越国内部结构还有一个个小的诸侯国，各行其是，假如中间强劲还行，一旦中间产生衰微，那么就会发生互相残杀问题。
越王翳执政时间是越国最后强劲阶段，而越国的衰退也是发生在越王翳执政的以后，越王翳有个弟弟叫豫，他为了能继承王位，持续暗害了三个太子，其实就是他自己的侄子，最后他终究还是想击杀皇太子诸咎，但是被越王翳拒绝了。
诸咎一直日常生活在恐惧中，害怕哪一天被大叔或是爸爸击杀，于是他先下手，赶走豫，杀掉了越王翳，由此可见这一诸咎未能搞清楚究竟是谁想害自身，诸咎的举动也得罪了越人，由于越王翳执政期内还是很不错的，因此诸咎被击杀，越国深陷内战。
在吴地的越人还有一些吴人拥立了错枝为王，在越地的越国皇室觉得越国被吴人控制了，因此卿士寺区领兵平乱，杀掉了罪魁祸首豫，又罢黜错枝，拥立了越王翳的孩子之侯(别名初无余)为越王勾践，称为莽安，相对稳定的日子刚过去了十年，寺区的弟弟思又弑杀了之侯，拥立无颛为越王勾践，越国才趋于稳定，不过也没平稳很久，无颛继位十八年后过世，无疆继位，而越国恰好是败在无疆的手里。

无疆执政了越国三十七年，在第三十七年的时候确定进攻中原列国，最先进攻是指齐国，结果被齐国说服，改进攻楚国，楚国早有准备，把越国的军队打得惨败，无疆又被击杀，假如是别的诸侯国，越国不容易亡国，但是由于越国是分封制度，无疆一*，他的孩子陆续独立，创建小的**，其中就有越、瓯越、闽越等，实际上这时的越国并没亡国，仅仅变小到钱塘江东侧的地区，直至公元前222年，越王勾践归顺秦代，越国才亡国。不难看出，越国的亡国来源于它的政治体制，当中原诸侯国在开展变法维新时，越国还沉浸在争雄的氛围中，导致在诸侯国中掉队了。
战国时期，资历最老的诸侯国是哪一个？
通过春秋战国时期(公元前770年—公元前476年，一说公元前453年，另一说公元前403年)的旷日持久的争雄战事，西周时境内的诸侯国总数大大减少，公元前453年，韩、赵、魏打倒智氏，以三家分晋的结果为标示，奠定战国七雄的格局。

针对战国七雄而言，说起哪一国实力最牛，很有可能还有所异议，例如在战国初期，魏国实力就超过秦朝。可是，说起哪一国实力较弱，也许燕国是最没有异议。但是，在战国七雄中，燕国则是工作经历最早的。

最先，在战国末期，燕国常常自称为你是800年迈诸侯国。针对燕国而言，这是在注重自已的工作经历是最早的。那样，在战国七雄中，燕国的资质是最早的么?换而言之，战国七雄中，为什么只有燕国是八百年诸侯国呢?依据史**载，周武王创建周王朝后，将召公奭封在蓟地(今北京)，创建臣属西汉的诸侯国燕国。

但召公奭并没有前去蓟地就封，反而是派它的大孩子克管理方法蓟地，自个则留到国都镐京(今陕西西安)再次辅助周王室。针对燕国这一诸侯国，存有时长大约为公元前1044年-公元前222年，也即超过800年。
与其相对应是，针对源于秋春晋国的魏赵韩三家，要在春秋末年刮分晋国以后，才变成诸侯国。公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯国。

公元前376年，魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯刮分了晋国皇室。从而，针对魏国、赵国、韩国这三国，存有时长乃至不上200年，在经验上当然不能和燕国相提并论。次之，就秦国来说，尽管早就在周孝王时，秦祖先秦非子因养马有功被周王封为附属。可是，直至公元前770年，秦襄公出兵护卫周平王东迁，才被封为诸侯国。

从而，秦国作为诸侯国的时间也，也无法和燕国相提并论。
其次，就楚国而言，是先秦时代坐落于长江河段的诸侯国，君主为芈姓、熊氏。周成王阶段，封楚人头领熊绎为子爵，创建楚国。针对楚国而言，在周成王阶段在正式变成诸侯国的。

而就燕国而言，乃是周武王阶段册立的诸侯国，在时间上稍微先于楚国。在封为之时，楚国的君主仅仅“子爵”，而燕国君主乃是“侯爵”，依照公侯伯子男的五等爵位，燕国君主一开始的官爵是要高于楚国君主的。自然，楚国早就在春秋战国时期就称霸了，而燕国还在春秋战国时代宣布称霸。

最终，和燕国一样，齐国也是从周武王灭商以后分封制，开国君主姜子牙。原本齐国在工作经历上有可以和燕国旗鼓相当的。可是，到公元前386年，也即战国初期，田和放逐齐康公(姜氏)于水上，独立为君主，周天子宣布册立田和为齐侯。

从而，非常明显的是，齐国之后出现“田氏代齐”的现象，其君主并不是一开始受周王室册立的姜氏，而变成谋反的田氏了。从而，在战国七雄中，燕国实力尽管是最弱小的一方，在经验上却可以完胜别的六国，这变成燕国能够炫耀的地方了。