Facebook终于解释了其神秘的新手腕可穿戴设备

导读 它于 3 月 9 日首次出现在安德鲁博斯沃思时间线上的一条推文上，这是互联网的一个小角落，现在难得一见 Facebook 高管的想法。领导 ...

它于 3 月 9 日首次出现在安德鲁博斯沃思时间线上的一条推文上，这是互联网的一个小角落，现在难得一见 Facebook 高管的想法。领导 Facebook 增强和虚拟现实研究实验室的 Bosworth 刚刚分享了一篇博客文章，概述了该公司对未来人机交互的 10 年愿景。然后，在后续推文中，他分享了一张尚未公开的可穿戴设备的照片。Facebook 对未来与计算机交互的愿景显然涉及将看起来像 iPod Mini 的东西绑在你的手腕上。

Facebook 已经拥有我们的社交体验和一些世界上最受欢迎的消息应用程序——无论好坏。每当公司涉足硬件时，无论是非常好的 VR 耳机还是跟踪您一举一动的视频聊天设备，它都会受到关注。它不仅引发了阴谋，还引发了疑问：为什么Facebook 想要拥有这种新的计算范式?

在这种情况下，悬而未决的问题不是关于硬件本身，而是关于它背后的研究——以及 Facebook 设想的新交互是否只会加深我们与 Facebook 的联系。(答案：可能。)在本周早些时候的一次媒体发布会上，Facebook 高管和研究人员概述了这项技术。简单来说，Facebook 一直在使用传感器填充的手腕可穿戴设备测试新的计算输入。

它是一种肌电图设备，这意味着它将运动神经信号转换为数字命令。当它戴在手腕上时，您只需在空间中轻弹手指即可控制虚拟输入，无论您是佩戴 VR 耳机还是与现实世界互动。您还可以“训练”它感知您手指的意图，这样即使您的手完全静止，动作也会发生。

这个手腕可穿戴设备没有名字。这只是一个概念，它有不同的版本，其中一些包括触觉反馈。Bosworth 表示，这项技术可能需要 5 到 10 年的时间才能广泛使用。

所有这一切都与 Facebook 的虚拟和增强现实计划有关，这些技术有时会让用户感到明显缺乏代理权。戴上 VR 耳机，您的手就会完全消失。通过拿起一对手动控制器，您可以玩游戏或抓握虚拟物体，但随后您就失去了做笔记或精确绘图的能力。一些 AR 或“混合现实”耳机，如微软的 HoloLens，有追踪空间手势的摄像头，所以你可以使用某些手势信号，耳机会解释这些信号……有时会奏效。因此，Facebook 一直在其虚拟现实实验室中使用这种 EMG 可穿戴设备，以查看此类设备是否能够实现更精确的手电脑交互。

但博斯沃思说，Facebook 对这种腕部技术有着远超 AR 和 VR 的愿景。“如果你真的可以访问一个允许你打字或使用鼠标的界面——而不必亲自打字或使用鼠标，你就可以在任何地方使用它。” 他说，键盘就是一个很好的例子。这款腕上电脑只是另一种有意输入的方式，除了您可以随身携带。

Bosworth 还建议将厨房微波炉作为一个用例——同时澄清 Facebook 实际上并不是在制造微波炉。家用电器的接口都是不同的，那么为什么不编写一个这样的设备来理解，简单地说，当你想用中等功率做饭 10 分钟时?

在 Facebook 本周早些时候提供的虚拟演示中，一名游戏玩家戴着腕式设备并在平面屏幕上控制一个基本视频游戏中的角色，所有这些都不需要移动手指。这些类型的演示倾向于(请原谅双关语)对读心技术的姿态，博斯沃思坚称这不是。他说，在这种情况下，大脑产生的信号与使拇指移动的信号相同，但拇指没有移动。该设备正在记录移动拇指的明确意图。“我们不知道大脑中发生了什么，它充满了想法、想法和观念。在有人通过线路发送信号之前，我们不知道会发生什么。”

博斯沃思还强调，这款手腕可穿戴设备与 Facebook 与加州大学旧金山分校合作的2019 年脑机接口研究中使用的侵入性植入物不同;它与埃隆马斯克的Neuralink不同，这是一种无线植入物，理论上可以让人们将神经电信号从大脑直接发送到数字设备。换句话说，Facebook 并没有读懂我们的思想，即使它已经对我们头脑中发生的事情了如指掌。

研究人员表示，在使用 EMG 传感器作为虚拟输入设备方面还有很多工作要做。精度是一个很大的挑战。卡内基梅隆大学人机交互实验室未来接口小组的负责人克里斯哈里森指出，每个人的神经都有点不同，我们的手臂和手腕的形状也是如此。“对于任何肌肉感应系统或 BCI 系统，总会有一个校准过程。这真的取决于计算智能在哪里，”哈里森说。

即使在这些设备中内置了触觉反馈，正如 Facebook 对其某些原型所做的那样，也存在视觉触觉不匹配的风险，即用户的视觉体验(无论是在 AR、VR 还是真实空间中)与触觉反应。这些摩擦点可以使这些人机交互都觉得令人沮丧联合国真实。

即使 Facebook 可以在其研究实验室中克服这些障碍，仍然存在一个问题，即为什么Facebook(主要是一家软件公司)想要拥有这种新的计算范式。我们应该相信它吗?正如 WIRED 的 Fred Vogelstein在 2018 年所写的那样，这家非常强大的科技公司在“交换其他同等或更有价值的东西”方面有着共享用户数据的记录?麻省理工科技评论最近的一份报告强调了 Facebook 的一个团队如何组建以解决“负责任的人工智能”问题，但领导层对增长的不懈追求却削弱了这一点。

Facebook 高管本周表示，这些新的人机交互设备将在“设备上”执行尽可能多的计算，这意味着信息不会共享到云端;但 Bosworth 不会承诺最终可能会与 Facebook 共享多少数据或如何使用这些数据。他说，整个事情都是一个原型，所以还没有什么实质性的东西可以分开。

“有时这些公司拥有足够大的现金储备，基本上可以投资于这些庞大的研发项目，如果这意味着他们在未来可以成为领跑者，他们就会在这些事情上蒙受损失，”数据总监米歇尔理查森说和非营利性民主与技术中心的隐私项目。“但是对于任何规模的公司，任何产品，一旦建成，就很难对其进行大修。因此，任何可以在设备建成之前就开始就此展开对话的事情都是一件好事。”

博斯沃思表示，Facebook 希望引领计算领域的下一次范式转变，因为该公司认为这样的技术是连接人们的基础。博斯沃思说，如果有的话，过去的一年向我们展示了联系的重要性——感觉就像你自己。他似乎也相信他可以通过不让客户“感到惊讶”来赢得所需的信任。“你说你做什么，你设定期望，然后随着时间的推移实现这些期望，”他说。“信任步行到达，骑马离开。” 玫瑰色 AR 眼镜，已激活。