欧冠而论，为什么马竞两次决赛输给皇马
欧冠而论，为什么马竞两次决赛输给皇马
在西蒙尼竞技之后。美国的体系已经成熟，它不怕巴塞罗那 打硬仗的太极风格。我 我更害怕皇马，这些凶猛的进攻者。力量对抗不占优势，体力不占优势。越到后面越难，输的越不公平！都说马竞比巴萨凶，黑脚之类的**全面占优，但是皇马那些 中场后场都不是好茬，不服就干！结果=实力显示运气。只要这些站在我们这边，我们组就有可能赢。
当然，考虑到我们集团重组后还没有输过欧冠决赛，历史进程也很重要。
马竞0-2不敌皇马，你对这场比赛有什么看法？
皇家马德里 最大的问题是防御的态度。
从位置上攻击天才中场，在面对欧洲强队时是不可能打开局面的。
没有有效的联动防守，就无法组织犀利的反击。
皇家马德里 的防守反击完全靠个人能力。
可以看出，皇马选择了达尼洛加卡瓦哈尔 的攻击性边后卫组合在边路(达尼洛通常被马塞洛取代)的情况下，技术型中场勇多。中场球员TK，莫德里奇，j罗。因此，一旦皇马 国内队的进攻并不顺利，边锋 撤退不及时(卡瓦哈尔真的很努力)，防守压力转移到了中后卫上的瓦拉内和拉莫斯身上。
没有防守中场的皇马，中场防守的速度和硬度都非常弱。太多的开放式防御。很难打的魔笛被拖回防守。而没有身体优势的魔笛，防守全靠精神滑铲，更别说容易犯规吃卡了。就算断了球，魔笛也太耽误了，经常导致皇马 的反击并不顺利。
就这场马德里德比而言，马竞反击的时候，经常可以看到皇马 防线只有三四个人，而马竞被反击的时候，往往五六个人就能迅速到位。这就是防守态度的不同。皇马都是老爷爷。每个人都想进球，助攻，证明自己。心态是对的，但是一个团队里一半以上的人可以 不要做祖父。每个人都用100%的精力和体力参与进攻，放弃防守(伊斯科，他特别提出了批评，虽然我很喜欢他，但是伸开的防守真的很讨厌)。
让 让我们谈谈前场进攻。我还是觉得烟鬼伊瓜因是比傻马更适合皇马的前锋，尤其是和c罗在一起的时候。本泽马在参与进攻时倾向于带球进攻，喜欢在禁区附近带球一脚。
对于拥有c罗的皇马来说，对手可能更专注于防守2亿。当他们强行吃掉防御者 凭借他们的个人能力，我们更需要的是能够抓住机会威胁球门的人，而不是停球后找人或射门。皇马创造二次进攻机会比一脚两脚传球进球更科学合理。这个游戏给我印象最深的是想念龙哥和脸哥(对，对，还有脸哥)。
我对我们的防守型后卫小组情有独钟。皇马在龙哥走后经常取得大胜，但也经常被对手同时进球。当龙哥 的脸存在，皇家马德里 的后场没那么容易被对手拉开，弱队零封率还是很高的，但是现在皇马 零封次数少很多(这也和我离开卡西巴巴有关)。龙哥。的中场拦截能力和一记有力的长传，对于现在的皇马来说简直太美了。
皇马为什么打不过马竞
喂，怎么可能？皇家马德里是世界的。的最高位置。从实力上来说，没有打不过。
但是，**不是简单的球星堆砌。马竞，意甲**的风格，真的有点像皇马。另外还有状态(身体和精神)、战术、临场指挥和发挥、草皮、天气、人员的整齐划一等诸多因素。
怎么都说马竞欧冠连续四年输皇马
温度-湿度指数(Temperature Humidity Index)
皇家马德里 中场和前场严重脱节，中场的问题有目共睹。当球向对手移动时。的节奏，它 如果你孤军奋战，很难有所作为。
相比马竞，全场进攻配合，边锋和中场整体都很猛，少一个马竞就能和巴萨媲美，足以见证其中场的厚度。
为什么现在皇马打不过马竞，马竞好像成了皇马的克星。
首先，没有总踢，但皇马 对马竞的战绩不如其他西甲球队。比如欧冠半决赛马竞淘汰马竞。其次，马竞有实力，还不错。再次，虽然大牌球星不多，但马竞 的战术和踢法都很实用，可以说有点脏。有时皇家马德里 超级明星真的不 我不适应它。最后，皇马和马竞的主场都在马德里，所以没有话说
