罗伯特·弗罗斯特的“未走的道路”指南

当分析Robert Frost's poem，"未采取的道路，"首先看看页面上poem的形状：四条stanzas，每条五行;所有线条都大写，左齐平，长度大致相同。音韵方案是A B A A B.每行有四个节拍，主要是有意义的使用测验的iambic。

严格的形式清楚地表明，作者非常关注形式，有规律。这种正式的风格完全是霜，他曾经说过写自由节就像“打网球没有网”

Content

初读时，“不采取的道路”的内容似乎也正式，道德和美国：

两条道路在一棵木材**叉，我-
少走了一条路，
并且这一切都有所不同。

这三条线包裹了poem，是它最着名的线。独立，iconoclasm，自力更生这些似乎是美国伟大的美德。但正如弗罗斯特的生活并不是我们想象的纯粹的农业哲学（对于那个诗，读Fernando Pessoa的同名词，Alberto Caeiro，特别是可怕的“羊的守护者”），所以“不采取的道路”也不仅仅是小脑的小脑在美国的谷物。

棘手的Poem

弗罗斯特本人称之为他的“棘手”诗之一。首先，有这样的标题：“不采取的道路”。如果这是一首关于未采取的道路的诗，那么它是关于歌曲实际上采取了大多数人不采取的道路吗？正如他所说，这就是道路，

也许更好的生活常识问答主张，
因为它是草，想要穿;

或者是关于但丁没有走的道路，这是大多数人采取的道路？或者，总而言之，实际上这一点并不重要，因为即使你看路，向下弯曲，你实际上也无法判断要选择哪条路东南方：

在那里通过
时，他们的穿着真的是一样的。
那天早上同样躺在
的叶子中，没有一步是黑色的。

分析

在这里注意：道路确实是一样的。在黄木中（这是什么季节？一天中的哪个时间？你从“黄色”得到什么感觉？“），一条道路分叉处，我们的旅行者在斯坦扎（Stanza）1中待了很长时间，尽可能沿着”Y“这条腿向下看-目前尚不清楚哪种方式”更好。“在斯坦扎（Stanza）2中，他采取了”另一个“，即”草和想要的磨损“（在这里非常好地使用”想要的“，因为它是一条必须走上的道路，没有磨损，“想要”使用）。不过，nub是，他们两个“完全相同”

你有没有想起Yogi Berra的着名引文：“如果你来到路上的一个叉子，拿它？“因为在斯坦扎3号道路之间的相似性更加详细，今天早上（aha！）还没有人走过树叶（秋天？啊！）。哦，嗯，悲伤，我下次会采取另一种。正如格雷戈里·科索（Gregory Corso）所说，这就是“但丁的选择：”如果你必须在两件事之间做出选择，那么两者都可以。然而，弗罗斯特承认，通常当你采取一种方式继续这种方式时，很少有人回圈尝试另一个。毕竟，我们正试图找到某个地方。我们不是吗？然而，这也是一个加载的哲学霜问题，没有简单的答案。

所以我们做到了第四个也是最后一个斯坦扎。现在但丁已经老了，记得那天早上做出这个选择了。你现在走哪条路似乎都有所不同，选择是/是明确的，走少的道路。老年人将智慧的概念应用于当时基本上是任意的选择。但因为这是最后一个斯坦扎，它似乎带有真相的重要性。词语简洁坚韧，而不是含糊不清早期斯坦扎斯。

最后一句话支持了整首诗，一位偶然的读者会说：“哦，这首诗很酷，听你自己的鼓舞者，走你自己的路，旅行者！“事实上，这首诗更棘手，更复杂。

上下文

事实上，当他住在这首诗的英格兰时，弗罗斯特经常会和爱德华·托马斯（Edward Thomas）一起漫游，爱德华·托马斯（Edward Thomas）曾经试图在决定采取哪条路线时尝试弗罗斯特的耐心。这是poem中的最后一个鬼脸，它实际上是一位老朋友的个人gibe，说：“别去，老爸爸！谁关心我们拿哪个叉子>perl，你的，我的还是Yogi的？无论哪种方式，另一端都有cuppa和dram！”?

从Lemony Snicket的滑坡：“我熟人的一个人曾经写过一首名为'少走的道路'的诗，描述了他沿着大多数旅行者从未使用过的道路穿过森林的旅程。但丁发现，少旅行的道路是和平的，但相当孤独，当他走的时候他可能有点紧张，因为如果道路上发生的事情少旅行，其他旅行者会更频繁地旅行，所以不能当他哭寻求帮助时听到他。确定足够了，那个比喻现在已经死了。”

〜Bob Holman