什么是依赖模型的现实主义?

Stephen Hawking和Leonard Mlodinow在他们的书The Grand Design中讨论了一种名为"模型依赖现实主义"的东西。这意味着什么?这是他们制作的东西,还是物理学家真的以这种方式思考他们的工作?

什么是依赖模型的现实主义?

依赖模型的现实主义科学探究的哲学方法的一个术语,它基于模型在描述情境的物理现实方面的表现如何接近科学法则。在科学家中,这不是一个有争议的方法。

更有争议的是,依赖模型的现实主义确实意味着讨论情境的"现实"它有点毫无意义。相反,你**可以谈论的有意义的事情是模型的有用性。

许多科学家确实假设他们所使用的物理模型代表了自然如何运作的实际潜在物理现实。当然,问题在于过去的科学家也相信他们自己的理论,几乎在每种情况下,他们的模型都被后来的研究所证明是不完整的。

Hawking&Mlodinow on Model-Dependent Realism

短语"依赖模型的现实主义"似乎是由Stephen Hawking和Leonard Mlodinow在2010年的书The Grand Design中创造的。以下是与本书概念相关的一些引用200条装修小常识

"[依赖模型的现实主义]是基于这样一种观点,即我们的大脑通过制作世界模型来解释来自我们感觉器官的输入。当这样的模型成功地解释事件时,我们倾向于将其归因于构成事件的要素和概念,即现实的质量或**的真理;

"没有与图片或理论无关的现实概念。相反,我们将采用view我们将称之为依赖模型的现实主义:物理理论或世界图是一个模型(通常是数学性质)和一组将模型元素与观测联系起来的规则的想法。这为解释现代科学提供了一个框架;

"根据依赖模型的现实主义,询问模型是否真实是毫无意义的,只是它是否同意观察。如果有两个模型都同意观察。。。那么不能说一个比另一个更真实。在所考虑的情况下,可以使用哪种模型更方便。"

"可能是为了描述宇宙,我们必须在不同情况下采用不同的理论。每个理论都可能有自己的现实版本,但根据依赖于模型的现实主义,只要理论在重叠的时候在预测中达成一致,即只要它们都可以应用,这是可以接受的。"

"根据模型依赖现实主义的思想……,我们的大脑通过制作外界模型来解释我们感官器官的输入。我们形成了我们的家庭,树木,其他人,从墙插座,原子,分子和其他大学流出的电力的心理概念。这些心理概念是我们所能知道的**现实。没有与模型无关的现实测试。由此可见,结构良好的模型创造了自己的现实。"

以前依赖模型的现实主义思想

尽管Hawking&Mlodinow是**个将其命名为依赖模型的现实主义的人,但这个想法要古老得多,并且已经被以前的物理学家所表达。Niels Bohr引用了一个例子:

"认为物理学的任务是找出大自然的本质是错误的。物理学关注我们对自然的看法。"

教育<a href=资源网_1" />