新兴的成年：“中间”发展阶段

新兴的成年期是一个新的发展阶段，发生在青春期和青年期之间，由心理学家Jeffrey Jensen Arnett提出。它被定义为在个人做出长期成人承诺之前进行身份探索的时期。Arnett认为，新兴的成年应该被添加到Erikson's阶段理论的八个生命阶段。批评者认为，新兴成年的概念只是当代社会经济条件的产物，并不普遍，因此不应被视为真正的生活阶段。

关键的收获：新兴的成年

• 新兴成年期是心理学家Jeffrey Jensen Arnett提出的发展阶段。
• 该阶段发生在18-25岁之间，青春期之后和青年期之前。它以一段身份探索为标志。
• 学者们不同意新兴成年是否是一个真正的发展阶段。有人认为，这只是工业化国家特定社会经济条件下年轻人的标签。

起源

20世纪中叶，埃里克森提出了心理社会发展的阶段理论。该理论概述了整个人类生命周期中发生的八个阶段。第五阶段发生在青春期，是一个身份探索和发展的时期。在这个阶段，青少年试图确定他们现在是谁，同时也想象自己可能的期货。正是在这个阶段，个人开始为自己的生活追求具体的选择，放弃其他选择。

2000年，心理学家杰弗里詹森·阿内特（Jeffrey Jensen Arnett）通过暗示青春期不再是身份探索的主要时期来颠覆Erikson'的理论。相反，他提出新兴的成年是人类发展的第九阶段。根据阿内特的说法，新兴的成年tak位于青春期后但成年之前的18至25岁之间。

Arnett根据他关于Erikson'工作以来几十年来发生的人口变化的论点。自20世纪中期以来，美国和其他西方国家的社会和经济变化导致大学入学率增加。与此同时，进入劳动力，婚姻和父母身份已经从20世纪初推迟到20世纪中后期。由于这些变化，Arnett声称，身份发展的过程主要发生在之后青春期，在"期间;新兴的成年期"阶段。

新兴的成年意味着

根据Arnett的说法，成年期出现在从青春期到成年期的过渡期。新兴的成年期发生在青少年晚期和20年代初至中期，此时个人通常具有相对较少的外部强制期望或义务。他们利用这一时期作为身份探索的机会，尝试不同的角色并参与不同的体验，特别是在工作，爱和世界观领域。随着个人在20多岁时做出更多**的成人承诺，新兴的成年期逐渐结束。

新兴的成年期与青春期和青年期不同。与青少年不同，新兴成年人已经高中毕业，在法律上被认为是成年人，已经进入青春期，而且往往不与父母同住。与年轻人不同，新兴成年人在婚姻，父母或职业中没有担任成人角色。

冒险行为，如无保护的性行为，药物滥用，醉酒或鲁莽驾驶，在成年后的成年期达到高峰，而不是青春期，正如通常所假设的那样。这种冒险行为是身份探索过程的一部分。部分解释它在新兴成年期的高峰期是这样一个事实，即新兴的成年期LT比青少年有更多的自由，比年轻人的责任更少。

新兴成年人经常报告感觉不太成熟，但不是很青春期。因此，新兴的成年期和青春期与成年期之间的相关感觉是西方文化的结构，因此并不普遍。随着新兴成年人学会为自己承担责任，做出自己的决定并变得财务独立，成人的地位就会达到。

争议和批评

自从近二十年前阿内特首次提出新兴成年的概念以来，它背后的术语和想法迅速蔓延到许多学科。该术语现在经常用于研究以描述特定年龄组。然而，埃里克森在他的人类寿命阶段理论中指出，青春期延长的情况可能与新出现的成年时期大致相符。因此，一些研究人员认为，新兴的成年并不是一个新现象-它只是青春期晚期。

学者们对于新兴成年是否真正代表了一个独特的生活阶段仍存在争议。对新兴成年观念的一些最常见的批评如下：

财务特权

一些学者声称，新兴的成年不是一种发展现象，而是经济特权的结果，使年轻人能够上大学或以其他方式推迟向成年过渡。这些研究人员认为，新兴的成年期是一种乐趣，那些必须承担成人责任的人，例如在高中后立即进入劳动力队伍，必须放弃。

等待机会

JamesCôté学者进一步提出这一点，认为新兴的成年人可能不会参与积极，故意的认同y探索。他建议，出于社会或经济原因，这些人正在等待有机会获得这些机会，使他们能够过渡到成年期。从这个角度来看，青春期以后可能不会进行积极的身份探索。这一想法得到了研究的支持，研究发现大多数新兴成年人较少从事身份实验，更多地致力于成人的责任和承诺。

身份探索的错误限制

其他研究人员认为，新兴的成年期不必要地限制了身份探索的时期。他们认为，离婚率和频繁的工作和职业变化等现象迫使人们在整个生命周期内重新评估自己的身份。因此，身份探索现在是**追求的，新兴的成年并不是****的。

与Erikson'不一致;s理论

在他最初的阶段理论中，埃里克森断言每个阶段都依赖于前一阶段。他说，如果一个人在每个阶段都没有成功培养特定技能，他们的发展将在后期阶段受到影响。因此，当阿内特承认新兴的成年期具有文化特异性，非普遍性，并且将来可能不存在时，他破坏了自己的论点，即新兴的成年期是一个独特的发展时期。此外，新兴的成年仅限于工业化社会，并没有推广到这些社会中的所有少数民族。

鉴于所有这些批评，学者Leo Hendry和Marion Kloep认为，新兴的成年只是一个有用的标签。很可能新兴的成年期准确地描述了工业化国家特定社会经济条件下的年轻人，但不是真正的生活阶段。

来源

• Arnett，Jeffrey Jensen。“新兴的成年期：从十几岁到二十多岁的发展理论。”美国心理学家，第55卷，第5期，2000年，第469-480页。http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.5.469
• Arnett，Jeffrey Jensen。“新兴的成年期，21世纪的理论：对Hendry和Kloep的回应。”儿童发展观点，第1卷，第2期，2007年，第80-82页。https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2007.00018.x
• Arnett，Jeffrey Jensen。“新兴的成年期：这是什么，它有什么好处？“儿童发展观点，第1卷，第2期，2007年，第68-73页。https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2007.00016.x
• Côté，James E.“青春期的身份形成和自我发展”。青少年心理学手册，由Richard M.Lerner和Laurence Steinberg编辑，John Wiley&Sons，Inc.，2009。https://doi.org/10.1002/9780470479193.adlpsy001010
• Côté，James和John M.Bynner。“英国和加拿大向成年过渡的变化：结构和机构在新兴成年期中的作用。”青年研究杂志，第11卷，第3期，251-2682008。https://doi.org/10.1080/946464
• Erikson，Erik H.身份：青年和危机。W、 W.Norton&Company，1968。
• Hendry，Leo B.和Marion Kloep。“概念化新兴的成年：检查皇帝的新衣服？“儿童发展观点，第1卷，第2期，2007年，第74-79页。https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2007.00017.x
• Settersten，Richard A.，Jr.“成为成年人：年轻美国人的意义和标志物。”过渡到成年工作论文网络，2006。youthnys.org/InfoDocs/BecomingAnAdult-3-06.pdf