生物决定论:定义和例子

生物决定论是指个体的特征和行为是由生物学的某些方面决定的,如基因。生物决定论者认为环境因素对一个人没有影响。根据生物决定论,助孕,种族,性和残疾等社会类别都是基于生物学的,这就证明了压迫和控制特定人群的合理性。

这个观点意味着一个人生命的道路是从出生就决定的,因此我们缺乏自由意志。

关键收获:生物决定论

  • 生物决定论是指生物属性,如一个人的基因,决定一个人的命运,环境,社会和文化因素在塑造个体中不起作用。
  • 生物决定论被用来维护白色至高无上,证明种族,助孕,
  • 尽管这一理论在科学上已经失去信誉,但人们之间以生物学为基础的差异仍然以各种形式存在。

生物决定论定义

生物决定论(也称为生物学,生物决定论或遗传决定论)是一种理论,即个体的特征和行为仅由生物因素决定。此外,根据该理论,环境,社会和文化因素在塑造个体方面不起作用。

生物决定论意味着社会中各个群体的不同情况,包括来自不同种族,阶级,助孕和性取向的群体,是天生的,并由生物学预先确定。因此,生物决定论被用来证明白人至高无上,助孕歧视和其他对人群的偏见。

今天,这一理论在科学上已经失去信誉。进化生物学家斯蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)在其1981年的“驳斥生物决定论”(38)的着作中断言,发现生物决定论证据的研究人员很可能受到他们自己偏见的影响。

然而,在目前关于种族分类,性取向科普教育基地,助孕平等和**等热门话题的辩论中,生物决定论仍然占据了首位。许多学者继续坚持生物决定论,推进关于智力,人类侵略以及种族,民族和助孕差异的观念。

历史

生物决定论的根源可以追溯到古代。在**中,希腊哲学家亚里士多德(公元前384-322年)声称统治者与统治者之间的区别在出生时就很明显。然而,直到十八世纪,生物决定论才变得更加突出,特别是那些希望证明对不同种族群体不平等待遇的人。**个对人类进行划分和分类的是1735年的瑞典科学家Carolus Linnaeus,其他许多人很快就遵循了这一趋势。

当时,生物决定论的断言主要基于关于遗传的观点。然而,直接研究遗传所需的工具尚不可用,因此身体特征,如面部角度和颅骨比率,而是与各种内部特征相关联。例如,在1839年的研究中,Samuel Morton研究了800多个头骨,试图证明高加索人相对于其他种族的自然优势。这项旨在在十九世纪和二十世纪初建立种族等级制度的研究自此被揭开。

然而,一些科学发现继续被操纵,以支持关于种族差异的断言,如Charles Darwin'关于自然选择的想法。尽管达尔文在某种程度上提到了物种起源的“文明”和“野蛮”种族,但自然选择导致人类与其他动物的分化并不是他的论点的主要部分。然而,他的想法被用作社会达尔文主义的基础,达尔文主义认为自然选择是在不同的人类种族之间进行的,“最适合的生存”证明了种族隔离和白人优势。这种想法被用来支持****政策,这被视为自然法的简单延伸。

到二十世纪初,生物决定论减少了对有缺陷的基因不希望的任何特征。这些包括腭裂和马蹄内翻足等身体状况,以及社会上不可接受的行为和心理问题,如犯罪,智力残疾和双相情感障碍。

Eugenics

如果不讨论其最着名的运动之一:优生学,那么对生物决定论的概述就不会完整。英国博物学家弗朗西斯·加尔顿(Francis Galton)于1883年起源于该术语。像社会达尔文主义者一样,他的想法受到自然选择理论的影响。然而,虽然社会达尔文主义者愿意等待最适合做工作的人的生存,但优生主义者希望推动这一进程。例如,加尔顿倡导在"理想"种族和防止"不太理想"种族之间进行计划育种。

优生学家认为,遗传和#34;缺陷和#34;特别是智力残疾的传播是造成所有社会疾病的原因。在20世纪20年代和30年代,该运动使用智商测试将人们分为智力类别,其中得分甚至略低于平均水平的人被标记为遗传残疾。

优生学如此成功,以至于在20世纪20年代,美国tes开始采用灭菌法。最终,超过一半的州在书上有绝育法。这些法律规定,在机构中发音为"基因不适合"的人必须接受强制性绝育。到20世纪70年代,成千上万的美国公民已被非自愿地消毒。其他国家的人也接受了类似的治疗。

IQ

的遗传力

虽然优生学现在受到道德和伦理方面的批评,但在智力和生物决定论之间建立联系的兴趣依然存在。例如,2013年,国内正在研究高智人的基因组,以确定智力的遗传基础。研究背后的想法是智力必须继承,因此必须在出生时建立起来。

然而,没有科学研究表明特定基因会导致特定程度的智力。实际上,当证明基因与智商之间的关系时,其影响仅限于一两个智商点。另一方面,包括教育质量在内的环境已被证明会影响智商10分或更多。

教育_1

助孕

生物决定论也被应用于关于助孕和助孕的观点,特别是作为否认对妇女的具体权利的一种方式。例如,1889年,Patrick Geddes和J.Arthur Thompson声称代谢状态是男性和女性各种特征的来源。据说女性节约能源,而男性消耗能源。因此,女性被动,保守,对**缺乏兴趣,而男性则相反。这些生物学“事实”被用来阻止**权利扩展到妇女。

来源

  • 艾伦,加兰爱德华。“生物决定论”英国百科全书,2013年10月17日。https://www.britannica.com/topic/biological-确定性
  • Burke,Meghan A.和David G.Embrick。“决定论,生物学”。国际社会科学百科全书。哥伦比亚百科全书。2008https://www.encyclopedia.com/science-and-technology/biology-and-genetics/biology-general/biological-determinism
  • 古尔德,斯蒂芬杰伊。人的错误衡量,修改和扩展。W、 W.Norton&Company,2012。
  • Horgan,J.“捍卫Stephen Jay Gould反对生物决定论的十字军东征。”*******************。2011年6月24日。https://blogs.scientificamerian.com/cross-check/defeeding-stephen-jay-goulds crusade-against-biological-determinism/#googDisableSync
  • Mikkola,Mari。“关于助孕和助孕的女权主义观点”。斯坦福大学哲学百科全书。2017https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?条目=女性主义助孕
  • 斯隆,凯瑟琳。“智力和遗传决定论的谬误。”生物伦理与文化中心。2013年5月9日。http://www.cbc-network.org/2013/05/the-fallacy-of-intelligence-and-genetic-determinism/